Het kabinet heeft besloten om de wet aan te passen. Ze geven universiteiten het recht studenten te weigeren. Het heeft geen zin om studenten toe te laten als het risico op falen groot is. Overigens kost het veel geld en de studenten moeten tegen zichzelf beschermd worden.
Toch doen de hbo’ers het nog geen eens zo slecht op het wetenschappelijk onderwijs. Dat blijkt uit cijfers van universiteitenvereniging VSNU. Van de havisten die eerst hun propedeuse heeft gehaald en daarna is begonnen op de universiteit, haalt 40 procent binnen 4 jaar hun bachelordiploma van een driejarige wo-opleiding. Dit is uiteindelijk 20 procent lager dan de vwo’ers, maar even hoog als de jongens die vanaf het vwo aan de universiteit gaan studeren. Waarschijnlijk zijn de vrouwelijke havo studenten die aan de universiteit beginnen slimmer dan de gemiddelde mannelijke wo’er.
Hbo-studenten zijn niet altijd beter af wanneer zij op het hbo blijven. Slechts de helft van de havisten haalt binnen vijf jaar het bachelordiploma van een vierjarige hbo-opleiding. Onder havo-mannen is dat slaagpercentage zelfs minder dan 40 procent.
Op dit moment maakt het niet uit wat je studeert in het propedeuse jaar om aan de universiteit te studeren. Dit wil men veranderen door vooraf op geschiktheid te selecteren. Het is ook bekend dat hbo’ers vaak hun opleiding verlaten zonder diploma. Mannelijke wo’ers doen er misschien langer over, maar zij halen wel hun diploma. Bovendien is er dankzij het bama-stelsel een alternatieve en succesvollere route gekomen: afgestudeerde hbo’ers kunnen na een schakelprogramma een universitaire master volgen. Deze zijn echter niet goed in het hbo geďntegreerd en worden peperduur. Er zijn daarom nog wel wat vraagtekens bij deze maatregel.
Bron: Punt.Avans.nl
